据《阿斯报》披露，皇马对于西甲裁判在维护维尼修斯时存在的明显双重标准表达了不满。他们指出，维尼修斯常常需要在被犯规16次之后，才会导致对手被出示黄牌，而年轻的亚马尔在只被犯规3次后，防守他的球员就会面临同样的处罚。如今已经26岁的维尼修斯自八年前来到马德里后，情况似乎未有改变。在一场西甲的比赛中，他体会到了自己依然受到不公对待的待遇。最新的一幕发生在RCDE球场，比赛开始仅3分钟，维尼修斯在与对手争抢球权时，被卡拉特拉瓦踢到了下背部，此举却没有受到任何处罚，既没有红牌也没有黄牌。在比赛中，除了在此前犯规后收到的常规警告外，卡拉特拉瓦得以继续参赛。在与西班牙人的比赛中，维尼修斯以8次获得任意球成为场上被犯规次数最多的球员，这在他来到西班牙的这八年间几乎成为了常规。维尼修斯在加盟皇马的首个赛季期间，常常在卡斯蒂亚和一线队之间往返，到了第二个赛季则成为齐达内的重要一员。自2019-20赛季以来，维尼修斯被犯规的总次数高达489次，成为西甲历史上无可匹敌的第一名，紧随其后的是帕雷霍，他却比维尼修斯少出场43次。皇马借数据支持其观点，指出维尼修斯需要经历16次犯规才有可能导致对方染黄，而亚马尔与此相比只需经历3次。此外，红牌的判罚上，维尼修斯则需要被犯规68次，而对手多只需11次便会遭受罚下。皇马认为，这些数据充分表明了裁判存在显著的双重标准。然而在欧冠赛场上，这一切则显得截然不同。自2019-20赛季以来，尽管维尼修斯以131次被攻击成为欧冠被犯规最多的球员，但裁判对于他和亚马尔的处理标准是一致的，每3次犯规便会出示黄牌，这与西甲形成鲜明对比。因此，若泽-穆里尼奥在击败西班牙人后的新闻发布会上，谈论了他的球员所承受的状况。他指出：“从比赛一开始，似乎就已经形成了一个系统：我犯规了，然后你也犯规，一个球员带着黄牌被替换下场，另一个未被警告的球员则继续留在场上。我们生活在一个反对霸凌的社会中，但对于维尼修斯而言，这似乎依然是一个霸凌的时代。”因此，皇马仍在公开表达他们认为的不公待遇，认为裁判的判罚标准显著依赖于犯规球员是否为维尼修斯。